Beiträge von dipling

Zitat von Midnight

(Laut tpf soll es das ganze aber nicht mehr lange geben, eluxury hört ja auf....)

Wegen der Wirtschaftskrise?
Auch die Luxusherstellern sollen ja angeblich davon betroffen sein.

Zitat von Chrissy

also wenn das mal keine coole sache ist,dann weiss ich aber auch nicht,ich finde die idee mehr als hervorragend!!!
wieso gibts das bei uns nicht??? :^) :^) :^)

Der Datenschutz in Deutschland ist bekanntermaßen viel strenger als der in den USA. Daher ist eine solche Funktion hierzulande ohne weiteres vermutlich nicht zulässig. An sich aber wirklich eine sehr gute Idee! Nicht jeder Kunde macht sich die Mühe, eine eMail bei Unklarheiten bezüglich des Produkts zu schreiben, um dann zwei Tage auf eine Antwort warten zu müssen. Da ist ein solcher Chat auf jeden Fall bequemer.

MfG

Irgendwo wird es sie mit Sicherheit noch geben. Einfach mal alle stores abtelefonieren und sagen, dass man mit einem der Verkäufer sprechen möchte. Die können einem evtl. weiterhelfen. Lohnt sich auf jeden Fall, denn als GM ist die Tasche wirklich super! MM wird dir vielleicht zu klein sein. Bei mir jedenfalls (bin gut trainiert) sahen die kleinen Taschen (z.B. Brooklyn MM) recht bescheiden aus. Im Internet wirken sie immer etwas größer.

MfG

Hi!

Es GAB sie bis vor wenigen Wochen. Habe sie mir bestellt. Drei Tage später hat man sie dann aus dem Angebot der website genommen. Die Tasche ist echt top! Hatte vorher die Brooklyn GM, welche aber aufgrund ihrer Geometrie immer wieder in sich zusammenfiel und total wabbelig war (auch wenn andere Besitzer dieser Tasche anderer Meinung sind ).

Die Daniel/Renzo GM ist da weitaus stabiler und wirkt aufgrund ihrer Farbgebung zudem auch maskuliner.

Ruf mal bei LV direkt in den stores an und frag nach. In Hamburg gab es sie jedoch nicht mehr.

MfG

Zitat von Bastille

Hhm - könnte das nicht daran liegen das das Zippy einfach neuer ist?
Ich habe das Zippy nämlich auch, am Anfang war es matt u. eher rauh, mittlerweile ist es durch den Gebrauch etwas glänzender u. glatter geworden - wenn ich meine Agenda Couverture in TM daneben halte (die neuer ist) dann wirkt die nämlich matter und "rauher" als das Zippy! :^)

Ich finde eigentlich keine wesentlichen Unterschiede in den beiden Materialien......

Das liegt wahrscheinlich daran, dass die Oberflächenbeschichtungen anscheinend unterschiedlich dick sind. Also beim TM ist die Vinylschicht anscheinend viel "dicker", wodurch der Glanz zustande kommt. Bin mir aber nicht sicher.

Zitat von Midnight

Ich bin die Woche bei Louis, wenn du magst frage ich meine liebste Verkäuferin.

Ja das wäre super! Vielen Dank!

Sagst mir dann bitte per PN bescheid?

LG

Zitat von Midnight

MC = Multicolore
Du meinst Toile Monogram ...

Toile?

Ich meine "Damier Canvas" und "Monogram Canvas"

Zitat von Midnight

Wenn es dich stört: Ab zu Louis und weg damit.

Daran habe ich natürlich auch schon gedacht. Bevor ich bei LV jedoch so eine Welle mache, wollte ich hier mal nachfragen, ob es bei euren Sachen genau so ist. Nicht, dass man mir gar kein "besseres" Portemonnaie liefern kann. Wobei ich jedoch nicht glaube, dass diese matte Oberfläche die Regel sein kann.

Meint ihr, dass man das Portemonnaie aufgrunddessen umtauschen würde?

LG

Hallo!

Danke für eure Bemühungen

Also ich meine die äussere Beschichtung (Vinyl, soweit ich weiß). Im Monogram spiegelt sich das Licht stark. Im Damier Canvas so gut wie garnicht. Es ist also sehr matt.

Habe zum Vergleich nochmal das Damier Graphite meines Renzo daneben gehalten. Dieses Material glänzt ebenfalls stärker. Nicht so stark wie das Monogram, aber viel stärker als das Damier Canvas.

Hm, vielleicht bin ich da etwas pingelig, aber dieses matte wirkt irgendwie "billig", wenn ich ehrlich bin. Normalerweise erkennt man so eine "Struktur" auf der Oberfläche (wisst ihr was ich meine?). Diese ist bei meinem Zippy in Damier Canvas schwer zu erkennen
Die anderen Oberflächen wirken dadurch wesentlich edler.

Hallo!

Ich besitze sowohl das Portemonnaie Zippy in Damier Canvas als auch das Porte Cartes Simple in Monogram.

Habe die beiden Materialien bzw. die Oberflächen mal miteinander verglichen, weil mir das Zippy total matt vorkam. Es wirkt, als würde die letzte Beschichtung fehlen oder als wäre die Beschichtung nicht stark genug. Das Monogram hingegen glänzt stark und dessen Oberfläche ist irgendwie "härter" oder resistenter. Das Damier ist anscheinend auch viel weicher und empfindlicher gegen Kratzer als das Monogram.

Wenn ich mein Zippy in Damier Canvas und meine Porte Carte in Monogram nebeneinander gegen das Licht halte, reflektiert das Licht an der Porte Cartes stark, während das Damier Canvas absolut matt ist und sich nicht das kleinste Lichtchen darin spiegelt.

Kann es sich dabei um einen Materialfehler handeln oder ist das normal?
Wäre euch sehr dankbar, wenn ihr die Materialien auf Ihren Oberflächenglanz bzw. Beschaffenheit vergleicht, sofern ihr die Möglichkeit dazu habt! Würde gern wissen, ob diese bei euch ähnlich beschaffen sind.

Danke!

LG

Zitat von Chrissy

übrigens : a propos risse...ich hatte in meiner alten speedy auch risse im canvas...obwohl da keine knicke waren....

Nur an bestimmten Stellen oder überall gleichmäßig verteilt?

Ich habe übrigens ein neues Portemonnaie bekommen. Werde jedoch das Gefühl nicht los, dass es lediglich repariert wurde. Die Ränder sind nämlich ungewöhnlich stark "verbogen" gewesen, als hätte man das Canvas abgezogen, repariert und wieder drangeklebt. Die Ränder sehen jetzt so wellig aus!

Und irgendwie sieht die Oberfläche auch viel matter aus. Vorher hat das Canvas stärker geglänzt und sich auch anderes angefühlt. Als würde die letzte Beschichtung fehlen. Es ist anscheinend auch viel weicher und empfindlicher gegen Kratzer als das Monogram.
Wenn ich mein Zippy in Damier Canvas und meine Porte Carte in Monogram nebeneinander gegen das Licht halte, reflektiert das Licht an der Porte Cartes stark, während das Damier Canvas absolut matt ist und sich nicht das kleinste Lichtchen darin spiegelt... :^)

Zitat von biene

Die Truhe ist wirklich der Hammer. Sowas sieht man nicht so oft :clap:

Den Wert kann man natürlich nur schätzen. Vor allem da wir das Innenleben noch nicht gesehen haben

Ich weiß dass im Dezember ´08 bei Schuler (Aktionshaus in der Schweiz) ein Überseekoffer von LV aus dem Jahr 1899 versteigert wurde. Er war mit 2000-3000 Euro taxiert und ist für 4500 Euro weggegangen.

Eine solche Auktion war auch mein Anhaltspunkt. Habe in Wien soetwas einmal verfolgen dürfen. Da ging ein ähnlich großer (ich glaube es war eher ein Koffer) von Louis Vuitton aus dem Jahr 1890 für etwas über 4000,- Euro weg.

Ich würde das Teil schön aufarbeiten und reinigen lassen und dann bei einem Auktionshaus (nicht eBay, sondern bspw. in Wien --> wunderschöne Stadt!) versteigern lassen und dies mit einer Städtereise verbinden Derartige Veranstaltungen sind gut besucht von Leuten, für die solche Beträge Peanuts darstellen.

LG

Also ich schätze, dass die Truhe es problemlos in den vierstelligen Bereich schaffen wird. Ein Sammler wird dafür sicher einige Tausender locker machen...

Zitat von keepall

und die tüten aus CHINA

Meine Tüte stammt aus Ungarn. Aber selbst wenn die Tüten aus China kommen...

...können sich in ihnen keine krebserregenden Stoffe verstecken (weil: Papier).
...kann ich sie im Zweifelsfall auch wegwerfen, da ich sie sowieso nicht benutze.

Den Staubbeutel nutze ich aber sehr wohl... (noch!)

Ich musste heute feststellen, dass an dem Staubbeutel für meine Tasche auf der Innenseite ganz weit unten ein Etikett vernäht wurde, auf dem steht:

100 % Baumwolle...

"Made in India" :^)

Hoffentlich nicht weiter schlimm. Ich hoffe doch sehr, dass pestizidfreie Baumwolle für die Staubbeutel verwendet wurde!

Ist diese (im Vergleich zum Gesamtpreis) geringe Ersparnis für einen Luxushersteller denn mittlerweile wirklich so wichtig? Da werden in Handarbeit Taschen in Europa hergestellt und ein einfacher Staubbeutel kommt aus Indien?

LG

Meine Tasche knickt oben immer ein, unabhängig davon wieviel drin ist, sondern eher abhängig davon was drin ist bzw. wie biegesteif der inhalt ist!

Kann morgen (also heute, aber erst später ) mal ein Foto davon machen, damit ihr wisst was genau ich meine

LG

Naja, die Naviglio von keepall weist bereits Risse auf :worried:

Und wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist das Einknicken der Grund dafür. Daher meine Bedenken!

Ok, ich will dir mal glauben! Wenn es dann aber doch Risse gibt, dann komme ich wieder!! :lachen:

Zitat von Midnight

Das knicken macht doch nichts
Bis da was kaputt geht musst du schon sehr an der Tasche reißen..

Ich hoffe sehr, dass du recht behältst!

Wäre zu schade, wenn das Material dort einreisst...

Naja, ich will schon noch etwas länger Freude dran haben

Also lasse ich den Ordner für´s erste drin :lachen:

Falls mir doch noch eine andere Lösung einfällt, lasse ich es euch wissen!

Der nächste Store ist ca. 200 km von hier entfernt :@
Also fällt das schonmal aus.

Hm, dann werde ich mir irgendetwas einfallen lassen müssen. Hab schon ein wenig rumexperimentiert und herausgefunden, dass die Tasche sich nicht so stark knickt, wenn ich einen festen Ordner reintue. Aber das wäre auf Dauer nicht die beste Lösung. Evtl. kann man von innen etwas gegennähen. Irgendeine Lösung wird sich sicher finden.. :^)

Achso meinst du das! :lachen:
Ok, das ist natürlich ein klarer Fall von Eigenverschulden.

Also meinst du, dass man bei LV auch nach mehreren Jahren noch auf kulanten Service stößt und die Tasche kostenlos repariert wird?
Eigentlich dürfte dieses "Problem" ja bekannt sein. Es gibt sicher mehrere Besitzer eines Renzo oder einer Bastille, die dann eben genau dieses Problem mit dem Einknicken haben.

LG