LV-müde ?!

Puh, jetzt will's LV wohl wissen... :o

Für den Preis kann man ja 2 Wochen auf die Kanaren fliegen. :lol:
Aber die Perfos.... die sind schon sehr verführerisch. :inlove:

Zitat von Patti LV

Wie gefaellt Euch denn die schwarz rote Python Alma?

Keiner schreibt ueber sie! :o

Gr.

Patti

Alles anzeigen

Ich habe Angst vor Schlangen :tmi: daher wäre die nix für mich, ich habe mir aus dem Katalog die Azure Artsy rausgeschnitten und an den Kühlschrank gehängt, darauf wird nun gespart und auf die Mono Börse mit meinen Initialien :lol:

Ich hätte auch an Strand- und Wellnessverwendung gedacht.
Da wäre die Tasche teurer als alles drumrum.
Ne, da kann man sein Geld echt sinnvoller ausgeben.
Die Perfotaschen werden wohl auch bei 1000-1500 liegen. Die Perfo Chantilly soll bei ca. 1400 preislich liegen.

Zitat von Moni

Die Nylon Tasche war mein Ziel für Frühjahr... bis ich den Preis sah.. .2800!!!
Nee, da endet für mich der Spaß.. die Perfo Tasche dagegen finde ich sehr schön und noch bezahlbar dazu..

Ich finde die Kollektion sehr gelungen.. und auch ein wenig chanelig :inlove:

Nein, danke. :tmi: Und chanellig, genau, habe ich direkt bei dem Jäckchen auf dem Titel und S. 4 gedacht. :lol: Aber da kann man sich schon denken, wie der Preis sein wird :tmi: - dann doch lieber auf ein "echtes" von Chanel sparen/hinarbeiten/das Universum bitten. :rofl:

Zitat von Anja Luise

Die rötliche Perfo Saumur ist diese hier, die anderen Bilder scanne ich mal ein und poste sie dann. Einen Moment.

die ist toll!!! :inlove: :inlove:

weiß man da zufällig den preis?

Zitat von Chrissy

die ist toll!!! :inlove: :inlove:

weiß man da zufällig den preis?

Soweit ich weiß, irgendwas zwischen 1.500 und 1.800 Euro. Kanns aber nicht genau sagen.

danke dir für die info, anja :clap:

Hört sich ja bei euch allen so an, als seit ihr noch längst nicht LV-müde geworden...zumindest redet ihr noch gerne drüber!

Das freut mich sehr!!! :$ Ich war letzte Woche das erste mal bei Chanel in Düsseldorf und war mega enttäuscht. Die VK hat mich ignoriert und der Laden wirkte unaufgeräumt, die Schuafensterpuppen waren von hinten schmutzig und die Sachen wirkten - sorry - billig! Das hat mich echt schockiert :o weil ich alles bisher auf Fotos so shön und edel fand...aber der Modeschmuck |( war echter Modeschmuck. Nenene...ich hätte zwar immer noch gerne auch irgendwann mal eine Chanelli aber das hat mein Bedürfnis erst einmal gedeckt. Da finde ich es bei LV seeehr viel schöner und edler...

Aber das ist nur meine Meinung. Vielleicht war es der falsche Zeitpunkt/Laden. Ich freue mich jedenfalls, das immer noch angeregt diskutiert wird.

Hab euch alle lieb , eure Modi

ich muss sagen, hab mich auch mehr und mehr mal für andere Marken interessiert. Hab mir ne Chanel gekauft und hatte kurzzeitig auch mal Augen für Michael Kors/Longchamp/Bal. Aber komme immer wieder zu LV zurück, da die Modelle und Produkte so vielfältig und unempfindlich sind......kann mir nicht helfen....eben doch Liebe auf den ersten Blick :lol: :inlove: !

Zitat von Modemoiselle

Das hat mich echt schockiert :o weil ich alles bisher auf Fotos so shön und edel fand...aber der Modeschmuck |( war echter Modeschmuck. Nenene...

Kann ich mir vorstellen. Vor allem bekommt man für die Preise echten Schmuck, der nicht aussieht, wie aus dem Bonbon-Automaten.
Echtes Gold und echte Steinchen sind halt doch was anderes und von bleibendem Wert.

Zitat von Modemoiselle

Ich war letzte Woche das erste mal bei Chanel in Düsseldorf und war mega enttäuscht. Die VK hat mich ignoriert und der Laden wirkte unaufgeräumt, die Schuafensterpuppen waren von hinten schmutzig und die Sachen wirkten - sorry - billig! Das hat mich echt schockiert :o weil ich alles bisher auf Fotos so shön und edel fand...aber der Modeschmuck |( war echter Modeschmuck. Nenene...ich hätte zwar immer noch gerne auch irgendwann mal eine Chanelli aber das hat mein Bedürfnis erst einmal gedeckt. Da finde ich es bei LV seeehr viel schöner und edler...
Aber das ist nur meine Meinung. Vielleicht war es der falsche Zeitpunkt/Laden. Ich freue mich jedenfalls, das immer noch angeregt diskutiert wird.
Hab euch alle lieb , eure Modi

Modemoiselle:
Welche "Sachen"? Wenn Du damit auch die Taschen meinst, kann ich es nicht nachvollziehen. :tmi: Natürlich ist der Modeschmuck Modeschmuck, nicht anders als bei LV, btw. :^) Aber ich gebe Dir Recht, Chanel ist (noch?) nichts für Dich.

AnJa:
Nachdem ich als letztes hier meine Chanel-Ohrringe gezeigt habe, darf ich mal direkt auf die "Bonbon-Aussage" :x antworten. Bei allem Verständnis für die Vorliebe für Echtschmuck - mit dem man das nicht vergleichen sollte - denke ich, es kommt ganz darauf an, wer es trägt und wie man es trägt. Ein Gefühl dafür zu haben, was zusammenpasst. Man nennt es Stilgefühl. Dann kann man durchaus Designer-Teile mit No-Name/günstigen Teilen kombinieren, dass es gut aussieht, besonders und raffiniert. Aber das ist bei weitem nicht jedem gegeben. :tmi: Oft sieht es einfach nur nach "gewollt und nicht gekonnt" aus und da hilft auch das Logo nix, im Gegenteil. :x

Zitat von luxusfee

Modemoiselle:
Welche "Sachen"? Wenn Du damit auch die Taschen meinst, kann ich es nicht nachvollziehen. :tmi: Natürlich ist der Modeschmuck Modeschmuck, nicht anders als bei LV, btw. :^) Aber ich gebe Dir Recht, Chanel ist (noch?) nichts für Dich.

AnJa:
Nachdem ich als letztes hier meine Chanel-Ohrringe gezeigt habe, darf ich mal direkt auf die "Bonbon-Aussage" :x antworten. Bei allem Verständnis für die Vorliebe für Echtschmuck - mit dem man das nicht vergleichen sollte - denke ich, es kommt ganz darauf an, wer es trägt und wie man es trägt. Ein Gefühl dafür zu haben, was zusammenpasst. Man nennt es Stilgefühl. Dann kann man durchaus Designer-Teile mit No-Name/günstigen Teilen kombinieren, dass es gut aussieht, besonders und raffiniert. Aber das ist bei weitem nicht jedem gegeben. :tmi: Oft sieht es einfach nur nach "gewollt und nicht gekonnt" aus und da hilft auch das Logo nix, im Gegenteil. :x

Dankeschön, Du bist sehr nett!

Also, wir haben doch hier keinen Gruppenzwang und nicht jeder muß alles mögen. Wenn ein Mitglied enttäuscht vom Chanelstore ist, wird es das ja wohl äußern dürfen.
Es muß auch nicht jeder nun auf einmal Chanel, oder Gucci oder wer weiss was lieben!!
Ich kann mich noch gut erinnern, als ich mal Anfang des Jahres negativ über LV berichtet habe, ist hier auch ein Aufschrei losgegangen. Nun darf man anscheinend nichts über andere Designer sagen. Hallo, wo leben wir denn?? Ich dachte wir haben freie Meinungsäußerung.
Genauso kann auch jemand feststellen, das er lieber Echtschmuck kauft. Und er hat auch recht, echter hochwertiger Schmuck sieht einfach besser aus, als jeder noch so hochwertige Modeschmuck. Vorallem hat echter Schmuck wirklich bleibenden Wert.
Indirekt Anja fehlenden Stil vozuwerfen, so interpretiere nicht nur ich das, finde ich unpassend. Zum Glück sind Geschmäcker verschieden. Anja hat eine Topfigur, sieht wesentlich jünger aus und kann sich dadurch etwas peppiger kleiden. Das macht sie auch meiner meinung nach sehr gut. :clap: :clap: Da kommt auch regelrecht ein wenig Neid bei mir auf, denn ich hab leider keine Topfigur. :tmi: Aber es sei ihr erlaubt, da vielleicht auch mal für andere Augen ein bischen daneben zu liegen. Ich denke jeder hat schon in den falschen Schrank gegriffen. :tmi:
Noch ist das hier ein Spaßforum. Hier bewirbt sich niemand um einen Job, oder will Model werden....

Zitat von luxusfee

Modemoiselle:
Welche "Sachen"? Wenn Du damit auch die Taschen meinst, kann ich es nicht nachvollziehen. :tmi: Natürlich ist der Modeschmuck Modeschmuck, nicht anders als bei LV, btw. :^) Aber ich gebe Dir Recht, Chanel ist (noch?) nichts für Dich.

AnJa:
Nachdem ich als letztes hier meine Chanel-Ohrringe gezeigt habe, darf ich mal direkt auf die "Bonbon-Aussage" :x antworten. Bei allem Verständnis für die Vorliebe für Echtschmuck - mit dem man das nicht vergleichen sollte - denke ich, es kommt ganz darauf an, wer es trägt und wie man es trägt. Ein Gefühl dafür zu haben, was zusammenpasst. Man nennt es Stilgefühl. Dann kann man durchaus Designer-Teile mit No-Name/günstigen Teilen kombinieren, dass es gut aussieht, besonders und raffiniert. Aber das ist bei weitem nicht jedem gegeben. :tmi: Oft sieht es einfach nur nach "gewollt und nicht gekonnt" aus und da hilft auch das Logo nix, im Gegenteil. :x

Wie gefrustet muß man mit sich und seinem Leben sein, um soviel geistigen Müll zu schreiben.
Das hat ja das Niveau eines pubertierenden Teenagers. Da wäre auch Coco Chanelli etwas verwundert. :lol:
Aber irgendwie auch komisch..... :lol: :lol: :lol:

ohje... sorry aber genau das was ihr schreibt, denk ich mir... nur mir ist es momentan echt zu doof hier zu solchen Statements wie sie ab und an hier "vorkommen" noch was zu schreiben...
naja schade wenn man seine eigene Unzufriedenheit so ausleben muss... Anja mach dir nichts draus... aber so wie ich dich kennengelernt habe, stehst du da sowieso drüber

Jemanden private Problem oder Unzufriedenheit vorzuwerfen finde ich leider voll daneben.

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Es kann nicht immer alles gefallen und das auch einmal auszusprechen sollte keine "Hexenjagd " auslösen.

Und mit Verlaub, ab und an werden hier schon mal Bilder eingestellt, die einen persönlich vielleicht nicht ansprechen.

Zitat von Markensuchti

Jemanden private Problem oder Unzufriedenheit vorzuwerfen finde ich leider voll daneben.

Genauso sehe ich das auch!

Zitat von Goldi

Wie gefrustet muß man mit sich und seinem Leben sein, um soviel geistigen Müll zu schreiben.
Das hat ja das Niveau eines pubertierenden Teenagers. Da wäre auch Coco Chanelli etwas verwundert. :lol:
Aber irgendwie auch komisch..... :lol: :lol: :lol:

Vielleicht man über eigenes nachdenken, bevor man anderen dem Niveau zuweist!

Zitat von Anja Luise

Kann ich mir vorstellen. Vor allem bekommt man für die Preise echten Schmuck, der nicht aussieht, wie aus dem Bonbon-Automaten.
Echtes Gold und echte Steinchen sind halt doch was anderes und von bleibendem Wert.

Zu den Zeiten, als Anja ihren LV Modeschmuck hier in TT präsentiert hat, der auch nicht gerade günstig ist, hatte keiner von uns das so abwertend als "Bonbon-Automaten-Schmuck" getitelt. Man muss auch einstecken können, wenn man selber austeilt!

Zitat von Raffi17

Zu den Zeiten, als Anja ihren LV Modeschmuck hier in TT präsentiert hat, der auch nicht gerade günstig ist, hatte keiner von uns das so abwertend als "Bonbon-Automaten-Schmuck" getitelt. Man muss auch einstecken können, wenn man selber austeilt!

Liebe Raffi,
auch der LV-Modeschmuck sieht größtenteils aus wie aus dem Bonbon-Automaten. Ja, auch der, den ich habe. Das hat mit abwertend gar nichts zu tun. Es ging darum, das echtes Gold und echte Steine bleibenden Wert haben und man einfach den Unterschied sieht, wie bini so treffend schrieb.
Ich habe allgemein meine Meinung zu diesem Thema geschrieben, andere ziehen es aber vor, direkt und persönlich zu werden und Dinge zu schreiben, die mit dem eigentlichen Thema gar nichts zu tun haben und bei denen sie selber Amok laufen würden (luxusfees Ohrringe waren damit übrigens gar nicht gemeint, aber sie hat es sofort auf sich bezogen und sich angegriffen gefühlt).
Erhabenheit und Toleranz schließen sich aus.
Aus genau diesem Grund posten die Meisten hier auch keine Bilder mehr und halten sich mit Meinungen zurück.

Markensuchti: Dann sind halt mal Dinge gepostet, die dem ein oder anderen nicht gefallen. In der Zeitung stehen auch nicht
immer nur Dinge die allen gefallen. So ist das nunmal. Solange die Bilder nicht Pornografisch oder Hetzerisch sind, ist es doch i. O.. Nackte Männeroberkörper waren hier auch schon zu sehen, na und.
Wem das nicht gefällt der sollte es sich nicht anschauen.

AnJa, ich kenne keinen Menschen, der, wenn das Kleingeld stimmen würde, nicht das Echtschmuck den Modeschmuck vorziehen würde. Es sind zwei absolut unterschiedliche Sachen: ich bin auch IMMER für Echtschmuck! Nur dann hätte ich nicht so riesigen Auswahl und zu /fast/ allem was passendes. Man greift dann natürlich zu Modeschmuck. Und was die Preise angeht: manche Leute kaufen sich Autos für das Geld, was andere für Tasche ausgeben, warum sollte es bei Schmuck anderes sein! Jedem ist selbst überlassen, was und wie teuer er kauft!

Für mich persönlich kling es trotzdem negativ, wenn jemand meine Kette auch nur in "allgemeinem" als Bonbon-Automaten-Schmuck bezeichnet! (ich habe die auf dem Foto aus "Bags in the city"-Thread an) Man verliert dann die Freude daran und ich finde, wir dürfen uns gegenseitig nicht die Freude an unseren schönen (für einen mehr, für anderen weniger!) Sachen nehmen....

Raffi, ich hatte auch nicht vor, irgendwem die Freude zu nehmen. Dann würde ich sie mir selber auch nehmen, weil ich ein paar solcher Teile besitze.
Ich habe auch niemanden persönlich angegriffen, wie Du meinem Posting entnehmen kannst. Vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen, daß ich damit jeglichen teuren Modeschmuck meine, damit sich keiner persönlich getroffen fühlt und Dinge herausliest, die da gar nicht stehen. Wo wieder die Toleranz zum Greifen käme, die es hier leider nicht mehr gibt....
Klar soll jeder mit dem glücklich werden, was ihm gefällt und was er hat.
Für mich ist das Thema damit erledigt.

[quote="binis"
. Nackte Männeroberkörper waren hier auch schon zu sehen, na und.
Wem das nicht gefällt der sollte es sich nicht anschauen.[/quote]

Was soll das? Mußt Du Dich laufend um jeden Preis anbiedern?

Michalea: Gehts noch?? Liebrales Denken über gepostet Fotos wird ja wohl noch erlaubt sein!! Das hat ja wohl nichts mit anbiedern zu tun.

Zitat von binis

Michalea: Gehts noch?? Liebrales Denken über gepostet Fotos wird ja wohl noch erlaubt sein!! Das hat ja wohl nichts mit anbiedern zu tun.

LIEBRALES??? OK... Ja, es geht noch Aber Du weißt schon genau, was ich meinte...Gruß Michalea s.o.

nichts für ungut aber dieser thread läuft aus allen rudern.....vll besser schließen??!! das führt doch zu nichts/ist am thema eh vorbei....:o :tmi:

Zitat von Anja Luise

Liebe Raffi,
auch der LV-Modeschmuck sieht größtenteils aus wie aus dem Bonbon-Automaten. Ja, auch der, den ich habe. Das hat mit abwertend gar nichts zu tun. Es ging darum, das echtes Gold und echte Steine bleibenden Wert haben und man einfach den Unterschied sieht, wie bini so treffend schrieb.
Ich habe allgemein meine Meinung zu diesem Thema geschrieben, andere ziehen es aber vor, direkt und persönlich zu werden und Dinge zu schreiben, die mit dem eigentlichen Thema gar nichts zu tun haben und bei denen sie selber Amok laufen würden (luxusfees Ohrringe waren damit übrigens gar nicht gemeint, aber sie hat es sofort auf sich bezogen und sich angegriffen gefühlt).
Erhabenheit und Toleranz schließen sich aus.
Aus genau diesem Grund posten die Meisten hier auch keine Bilder mehr und halten sich mit Meinungen zurück.

Ja, genau solche Aussagen halten die Meisten beim Posting zurück. Es ist wohl jedem klar, dass Echtschmuck einen bleibenden Wert hat oder? Da gibt es auch nix zu diskutieren!
Toleranz - das ist ja, was hier fehlt! Keine muss irgendwelche Marke oder sonst was mögen, nur man kann sich so ausdrücken, dass es sich nicht abwertend anhört. Zu hochpreisigen Modeschmuck zu sagen, es sieht wie aus "Bonbon-Automat" ist aber abwertend, auch in allgemeinem. Und es kann sein, dass die sensibleren unter uns sich dabei vielleicht angegriffen fühlen...
Bis jetzt warst Du, Anja, wenn es um Wortwahl hier in TT geht, immer ein gutes Beispiel, tja....bis jetzt....