Jeans

Zitat von michaela

:o Kann man sich da nicht selbst anmelden? Ich hab`s nämlich gemacht. Mit Einladung ging nur bei bestsecret...

Mag sein, nach der "Bestätigung meiner Zahlung" kam Message "Freunde zu BUY VIP einladen"... da dachte ich, es ist per Einladaung, ich bin da Mitglied seit Ewichkeit, bestellt habe nur 1 mal, es hat ewig gedauert, bis die Sendung bei mir war...

dann ist es ja gut!

HILFE HILFE HILFE

wie fallen denn 7 for all mankind Jeans aus von der Weite her? Länge gibts da ja scheinbar nur Einheitslänge... :wasntme:

Danke!

Zitat von snoesje

7 Jeans immer eine Nummer kleiner, mindestens...

ok danke

Also ich finde nicht dass die kleiner ausfallen!
Denn ich hab bei SFAM immer Größe 25-26 wobei ich bei anderen Jeans meist 27 trage, also ich finde sie fallen eher größer aus.
Zumindest die SFAM mit Stretch, keine Ahnung, also meine persönliche Erfahrung ist jedenfalls dass ich in SFAM immer 1-2 Größen kleiner nehmen kann als ich normalerweise habe! :wasntme:

Ich habe verstanden, dass man die Hose eine Nummer kleiner nehmen sollte...
Das meinst du ja auch, liebe Tatjana. :wasntme:

Zitat von Julimond

HILFE HILFE HILFE

wie fallen denn 7 for all mankind Jeans aus von der Weite her? Länge gibts da ja scheinbar nur Einheitslänge... :wasntme:

Danke!

Ja, aber ihre Frage war ja: Wie fallen sie aus von der Weite her?
Antwort: immer eine Nummer kleiner, mindestens!
Deshalb! Aber dann meinen wir ja das gleiche!

Aber das heißt ja dann, das man sie eigentlich nur im Geschäft kaufen sollte ( zwecks Anprobe )

hab sie mir jetzt beim breuni bestellt... mal sehn, wird schon passen :lol:

Zitat von Birkinforever

Juli welche denn? die klassische Bootcut?

diese Roxanne...is so ne Special-Edition fürs 130 jährige Jubiläum von Breuninger http://www.breuninger.com/7-fo…00043217_10000/detail.cmd

J.Brand forever!

Ich auch Andrea Doria!

Im Netz regt man sich gerade über dieses Video auf:

http://www.youtube.com/watch?v…8&feature=player_embedded

Das kann ich verstehen. Geschmäcker sind ja verschieden aber das empfinde ich persönlich als geschmackslos! :tmi:

Zitat von Swissy

Das kann ich verstehen. Geschmäcker sind ja verschieden aber das empfinde ich persönlich als geschmackslos! :tmi:

Dem kann ich mich nur anschließen! :x :x :x :x

Ich finde das auch total Geschmacklos :x :x :x

ach das is doch die alte Geschichte... Werbung muss miteinander konkurrieren... wie bleibt sie am besten im Gespräch? In dem Sie immer krasser wird... wie wird sie krass und anderst... u.a. indem sie schockiert und somit für Empörung/Gesprächsstoff sorgt... man denke nur zurück wie oft Benetton schon in der Vergangenheit "Skandal-Werbung" hatte (Ende der 90er beispielsweise)... Ziel erreicht! :geek:

Das ist schon richtig und das verstehe ich auch, das Werbung auffallen muss. Aber doch nicht um jeden Preis! :tmi:
Die Aussage die bei diesem Spot bei mir rüberkommt ist: Wenn ihr etwas unbedingt wollt, dann tötet dafür! :x

Bin eigentlich auch nicht empfindlich oder so ein Pinsjen, aber irgendwo hört es dann auch mal auf. :sweat:

Bin Deiner Meinung, Swissy. Mord und Brutalität sollte man nicht noch verherrlichen!

Was kommt als nächstes? Man versammelt sich auf dem Marktplatz und dort werden dann
Frauen l i v e vergewaltigt und Kinder getötet im Sinne von Werbung??????? Oder an S- und
U-Bahn Haltestellen Menschen fast zu Tode geprügelt, Hauptsache die Verkaufszahlen stimmen?
Da kann man sich doch echt nur an den Kopp greifen!!!!

Gr.

Patti

Genauso sehe ich das auch.
Einerseits verstehe ich zwar, was Birkin meint von wegen "was der Spot vermitteln soll".
Aber andererseits gibt es einfach Grenzen.
Gewalttätige Videospiele werden verboten und sowas ist erlaubt... irgendwie daneben! Die Hemmschwelle wird immer niedriger und das ist gefährlich!

Außerdem íst auch in der Werbung mittlerweile durchaus bekannt, dass ein "schlechtes" Erinnern keineswegs gute Folgen für die Marke bzw. das Markenimage hat.
Nach den krassesten Werbebotschaftenn in den 90ern hatte Benetton nämlich keineswegs sein Ziel erreicht. Die Umsatz- bzw. Gewinnzahlen gingen rapidest in den Keller.
Jetzt versuchen sie es ja gerade wieder mit ihrer "Liebes"-Kampagne. Die ist ja auch sehr schräg, aber eben doch nicht so "verschreckend" (höchstens für den Papst :lol: ) wie die Schockkampagne damals. Mal sehen, wie das wirkt.

Im Übrigen muss ich Birkin Recht geben. Der Spot ist nicht für uns "werbeprüden" Deutschen gedacht. Der Amerikaner ist nämlich bei seiner Werbung nicht so zimperlich wie wir hier, die sofort immer aufschreien und mit dem Werberat kommen. Außerdem war die Aussage: "Wert dafür zu sterben" und nicht "...dafür zu töten".

Wert dafür zu sterben......richtig Oettelchen. Aber Tatsache ist, das im Spot Menschen getötet werden um an ihre Jeans zu kommen. Und die Leichen liegen gestapelt aufeinander...... :x :tmi:

Jeder hat seine Meinung, ich finde das total daneben!